Israël met en garde la diplomatie qui s’avère infructueuse dans les négociations sur le nucléaire iranien

Les responsables espèrent que les États-Unis et les pays européens accepteront que Téhéran ne respecte pas ses obligations

L’approche de Téhéran dans les négociations sur son programme nucléaire à Vienne est devenue si intransigeante selon le chef de la diplomatie israélienne sur l’Iran, Joshua Zarka, qu’ils “ont atteint la dernière ligne droite de la diplomatie”.

Israël inquiet sur le nucléaire Iranien

Les responsables israéliens ont déclaré qu’ils espéraient que les États-Unis et les pays européens accepteraient de présenter une motion d’urgence au conseil d’administration de l’Agence internationale de l’Énergie atomique (AIEA) déclarant que l’Iran violait ses obligations en vertu du traité de non-prolifération (TNP) et de l’accord nucléaire de 2015.

Une telle motion, prévue pour ce mois-ci, serait le début d’un processus plus large pour tenter de forcer l’Iran à changer son comportement sur la question nucléaire.

Israël cherche depuis longtemps à éloigner ses alliés des négociations avec son ennemi juré, affirmant que de telles discussions pourraient être infructueuses et que l’Iran chercherait toujours à faire avancer secrètement son programme d’armement à moins d’être forcé de l’abandonner.

Zarka s’exprimait alors que le directeur général de l’AIEA, Rafael Grossi, a déclaré que les progrès réalisés par l’Iran depuis l’effondrement de l’accord nucléaire de 2015 signifiaient qu’il faudrait modifier l’accord initial.

“La réalité est que nous avons affaire à un Iran très différent”, a-t-il déclaré. « 2022 est tellement différent de 2015 qu’il faudra des ajustements qui tiennent compte de ces nouvelles réalités afin que nos inspecteurs puissent inspecter tout ce que les pays conviennent à la table politique.

”Il n’y a pas d’autre pays que ceux qui fabriquent des armes nucléaires atteignant ces niveaux élevés » d’enrichissement d’uranium, a déclaré Grossi à propos de l’Iran. “J’ai dit à plusieurs reprises que cela ne signifiait pas que l’Iran disposait d’une arme nucléaire. Mais cela signifie que ce niveau d’enrichissement nécessite un effort de vérification intense.”

Grossi a déclaré que les restrictions auxquelles sont confrontés ses inspecteurs en Iran menaçaient de ne donner au monde qu’une « image très floue » du programme de Téhéran.

« Si la communauté internationale à travers nous, à travers l’AIEA, ne voit pas clairement combien de centrifugeuses ou quelle est la capacité qu’elles peuvent avoir … ce que vous avez est une image très floue”, a-t-il déclaré. « Cela vous donnera l’illusion de l’image réelle. Mais pas l’image réelle. C’est pourquoi cela est si important.”

La Russie en particulier a, selon des responsables israéliens, pressé l’Iran de permettre aux inspecteurs de l’ONU d’opérer plus librement, et le premier point de crise pourrait survenir avant la fin de ce mois au conseil de l’AIEA si Grossi déclare que les inspecteurs n’ont toujours pas eu l’accès dont ils ont besoin.

Une option militaire envisagée

Zarka a déclaré qu’il ne s’appuierait pas sur les options militaires à la disposition d’Israël, dont il n’était pas responsable. Mais Israël a déclaré à plusieurs reprises qu’il ne permettrait pas à l’Iran d’acquérir une capacité d’armes nucléaires.

Israël estime qu’il gagne l’argument des responsables britanniques et américains selon lequel le nouveau régime iranien – élu en juin et responsable devant le guide suprême, Ali Khamenei – a décidé qu’il n’avait pas besoin de revenir au plan d’action global conjoint convenu en 2015, mais qu’il essaierait plutôt de gagner du temps pour renforcer ses capacités nucléaires. L’accumulation des mesures prises par l’Iran signifie, selon Israël, que le pays est à quelques semaines du moment où il aura de l’uranium enrichi jusqu’à 90%, une position décrite comme le moment de rupture de l’accord nucléaire de 2015.

Israël n’a jamais reconnu son rôle dans les frappes précédentes contre l’Iran, y compris l’assassinat du chef du programme nucléaire iranien, Mohsen Fakhrizadeh.

L’ambassadeur iranien à Londres, Mohsen Baharvand, a déclaré lors d’un briefing la semaine dernière qu’il était raisonnable pour l’Iran de demander des garanties, dans le cadre d’un traité international, que les États–Unis resteraient dans l’accord de manière permanente et ne s’en sortiraient pas – comme l’a fait Donald Trump, avec le soutien d’Israël.

Quitter la version mobile